FSVF
Housse de couette Nine 240 X 220 cm,
Dreamz Parure de lit 1PC Super Doux Coton égyptien 650 Fils Finition élégante 1PC lit en pli Creux Jupe de lit (Drop Longueur : 53,3 cm) UK Unique, Bordeaux, Rouge Solide 803811
Garnier Thiebaut Housse De Couette Rice Fild - Couleur - Jade, Taille - 240x260,Dreamz Parure de lit Super Doux en Coton égyptien 650 Fils (7PC Ensemble) de lit + Housse de Couette Euro Extra Petite Unique, Lavande/Lilas Solide 100% Coton 650tc avec Housse de Couette de litGrohe 23409000 Eurocube Ensemble de douche, chrome,FOREVER-YOU Flanelle épaississante Couverture Automne et Hiver Couleur Unie Simple Couverture Occasionnelle, 1.8 2m, CHydz Nordic Cotton Knit Blanket Shawl Blanket Sofa Blanket Single Travel Car Boarding Blanket Model Room Bay Window Carpet 130x160cm-Blue Gray GreenDress Code, complet lenzuolo-copriletto Gabel pour lit Maxi Rose clair,FOREVER-YOU Couverture en Laine de Corail d’Hiver épaisse Couverture de Sieste, 1.8 2M, KHyvaluable Couverture Flanelle Couverture Raschel Couverture Épaisse Couverture D'hiver Chaud Double AugHommes tation Couverture Ciel Couverture En Soie (Couleur : B, taille : 180 220cm),HCJXLB FJXLZ® Couette, Été Simple Lavable Double Simple Climatisation 152 218cm Doux et Confortable RefroidisseHommes t Pliable Cour (Taille : 1.2m 152 218cm),Dreamz Parure de lit Super Doux en Coton égyptien 650 Fils 1pièce Drap/Drap Euro King, vin à Rayures 100% Coton 650tc Surface supérieure FeuilleHousse de Couette,100% Coton Automne et Hiver Housse de Couette Brossé Épaissir Housse Couette Single ou Double Parure de lit avec (Include:Housse de Couette x 1)-I 78.7x90.5inch(200x230cm),hhlwl Une Famille De Quatre Literie Coton Taie Impression Coton Sergé Appliquer Kit Feuilles, C, 2,0 M Lit,FOREVER-YOU Couverture de Flanelle Couverture d'hiver Couverture de Corail Chaud épais, 2 2.3M, E,hhlwl Literie Couette Taie d'oreiller 3D Home Textile Kit Trois Pièces Dessin Animé Feu Dragon HD Literie d'impression Numérique, 200X220Cm,HMEIGUI Ensemble de draps de Housse de Couette - Ensemble de 4 pièces en Pur Coton,Gray_Queen Size,Heavy 550tc Tissu 4pc de lit + Housse de couette 3PC -- Taupe solide UK Small Single Long 100% coton égyptien Poche profonde suppléHommes taire (22 :) Livraison gratuite,Festnight Jeu de Housse de Couette 4 pcs Motif Branches 155x220 / 80x80 cmDreamz simple 300 fils/cm², 46 cm, Ensemble de draps de gousset Living UK Petit Double Noir rayé-Lot de 100% coton égyptienGood Morning renforcé Parure 2 Pièces Drap 240 x 200 cm, taie d'oreiller 80 x 80 cm Antoinette 2103.99.13 MultiHJYSGSD Couche De Couleur Pure 100% Coton Doux Confortable Zip Light Respirante Durable Empêcher L’allergie-K 220x240cm(87x94inch),Fendie Coton doux de couette 3 pièces Vert King réversible Hôtel Home enfant Adulte Parure de lit Joli motif Carotte Doudou Coque, Coton, Deer, Twin(1 Duvet Cover + 2 Pillow Shams),Dreamz Parure de lit Super Doux en Coton égyptien 550 Fils 1pièce Drap/Drap Euro King, Rose Massif 100% Coton 550tc Surface supérieure Feuille,FOREVER-YOU Couverture paresseuse Couverture Corail Couverture ∕ Couverture étudiant Couverture du Genou Couverture Couverture, 1.9 1.9M, C,IKEA Asie Jattevallmo avec Housse de Couette et 2 taies d'oreiller Blanc Bleu,Estella Bunch Parure de lit en Satin de Coton mako Multicolore 80 x 80 + 155 x 220 cmFOREVER-YOU Couverture Couverture en Tricot Fin canapé-lit Couverture Couverture décorative et de Loisirs,130cmx220cm, Bleu Ciel,Duvedecor Kassetten Couette universelle premium 98 % duvet 100 g/m2 150X220Dreamz Parure de lit Super Doux en Coton égyptien 600 Fils 1pièce Drap/Drap de Dessus Empereur, pêche Solide 100% Coton 600tc Drap de Surface supérieure,Dreamz Parure de lit Super Doux en Coton égyptien 500 Fils 1pièce Drap/Drap Euro King, vin à Rayures 100% Coton Scala Surface supérieure Feuille,Electro Threads 420QUEENZ Galaxy Couverture à Capuche Sherpa&Microfleece (Sherpa)

Dreamz Parure de lit 1PC Super Doux Coton égyptien 650 Fils Finition élégante 1PC lit en pli Creux Jupe de lit (Drop Longueur : 53,3 cm) UK Unique, Bordeaux, Rouge Solide 803811

Dans deux articles de La Croix, parus le 24 novembre et le 1er décembre 2017, le fr. Jocelyn Dorvault, op, explique pourquoi la nouvelle traduction de la 6e demande du Notre Père (« Et ne nous laisse pas entrer en tentation ») « ne résout pas le problème ». Nous la jugeons, nous-aussi, insatisfaisante, mais pour des raisons toutes différentes. Le commentaire du frère ne rend pas justice, selon nous, au vrai sens de cette 6e demande, tel que l’a expliqué Jean Carmignac dans À l’écoute du Notre Père, un ouvrage que nous jugeons remarquable et que le fr. Dorvault cite lui-même. Nous proposons donc ici une réponse à ses deux articles.

1. Le fr. Dorvault affirme que « nous n’avons aucun accès à la prière de Jésus telle qu’elle est probablement sortie de sa bouche. » C’est très exagéré. Il est vrai que les disciples de Jésus ont pris parfois certaines libertés dans leur manière de rapporter les paroles du maître. On peut l’admettre, en particulier dans les grands discours, où la part de composition est plus grande. Mais il est encore plus sûr que les évangiles synoptiques portent la marque de ce que Marcel Jousse a appelé le « style oral », dans lequel la mémorisation mot pour mot joue un grand rôle. De plus, les rabbis de l’époque exigeaient de leurs disciples qu’ils fissent tout leur possible pour retenir par cœur jusqu’aux formules du maître et ils utilisaient divers procédés (répétitions, parallélismes, etc.) pour favoriser la mémorisation. Peut-on bien croire que, dans le cas d’une prière enseignée par le Christ, les disciples n’aient pas eu à cœur d’en garder un souvenir très exact ?

2. On aurait pu, dit encore le fr. Dorvault traduire le mot « tentation » par « épreuve », qui est plus large. Mais précisément, Jean Carmignac a montré, de manière décisive, que le mot grec peirasmos, employé ici, doit être traduit par « tentation » et non par « épreuve ». Une épreuve, en effet, est une situation de difficulté physique ou morale, qui vise à manifester ou à améliorer la valeur de celui qui y est soumis. Une tentation, en revanche, est un piège tendu à une personne pour la faire tomber dans le péché. Dans l’Ancien Testament, la différence entre les deux n’est pas encore nette, mais elle s’affirme peu à peu. Dans le Nouveau Testament et dans la littérature juive du temps du Christ, les choses sont devenues parfaitement claires : il y a, d’un côté, le Seigneur, qui met parfois ses fils à l’épreuve pour les faire grandir, de l’autre, le diable et ses séides qui tentent les hommes pour les faire tomber.

3. Cela étant, de quoi s’agit-il dans la 6e demande du Notre Père ? Sûrement pas d’« épreuve », car demander à Dieu de ne pas permettre que nous soyons éprouvés serait absurde : ce serait comme lui demander de ne jamais grandir. Il y a d’ailleurs bien des textes bibliques qui affirment expressément que l’épreuve fait partie de la condition ordinaire des hommes aimés de Dieu. Ainsi le Siracide : « Mon fils, si tu prétends servir le Seigneur, prépare-toi à l’épreuve. Fais-toi un cœur droit, arme-toi de courage, ne te laisse pas entrainer au temps de l’adversité. Attache-toi à lui, ne t’éloigne pas, afin d’être exalté à ton dernier jour. Tout ce qui t’advient accepte-le, et […] montre toi patient, car l’or est éprouvé par le feu, et les élus dans la fournaise de l’humiliation » (Si 2, 1-5). Peut-on être plus clair ? Et ce ne sont pas là des idées vétérotestamentaires que le Nouveau Testament aurait rendues caduques. On lit dans les Actes des apôtres : « Ils [Paul et Barnabé] affermissaient le cœur des disciples, les encourageant à persévérer dans la foi, car, disaient-ils, il nous faut passer par bien des tribulations pour entrer dans le Royaume de Dieu. » (Ac 14, 22).

Il est clair, par ailleurs, que ces textes rapportent bien ces épreuves à Dieu, en ce sens qu’il les permet alors qu’il pourrait les empêcher. Les lettres aux sept Églises d’Asie, dans l’Apocalypse de Jean sont limpides sur ce point. Par exemple, aux fidèles de Thyatire, le Christ dit, après avoir annoncé qu’il va « frapper de mort » les sectateurs de la fausse prophétesse, « quant à vous autres, qui ne partagez pas cette doctrine […], je vous déclare que je ne vous impose pas d’autre fardeau. » (Ap 2, 24). De même, à l’Église de Philadelphie, il déclare : « Puisque tu as gardé ma consigne de constance, à mon tour je te garderai de l’heure de l’épreuve qui va fondre sur le monde entier pour éprouver les habitants de la terre » (Ap 3, 10). Pour l’auteur de l’Apocalypse, tout est dans la main du Christ : il prévoit l’épreuve, il détermine son extension, il décide qui elle doit ou ne doit pas toucher. Aucun mal n’arrive que par sa permission et dans les limites fixées par lui. C’est donc faire fausse route que de prétendre exonérer Dieu de toute responsabilité dans l’épreuve, comme semble vouloir le faire le fr. Dorvault. Si beaucoup, de nos jours, vont dans ce sens, ce n’est pas, hélas, une preuve de fidélité à la Parole de Dieu.

4. La 6e demande du Notre Père, quant à elle, ne parle pas d’épreuve mais bien de tentation. Carmignac le montre par deux arguments très probants.

D’abord le contexte immédiat : cette demande vient juste après une demande pour que les « dettes » de nos péchés nous soient remises et juste avant la demande d’être délivré, non pas du mal en général, au neutre, mais « du Mauvais » au masculin, c’est-à-dire du diable, celui que justement l’évangile de Matthieu appelle « le tentateur » (Mt 4, 3). Dans ces conditions, quoi de plus naturel que de comprendre que la 6e demande vise la « tentation » qui a pour agent le diable et tend à nous faire tomber dans le péché ? L’ordre des demandes est parfaitement logique : pardonnez-nous, pour le passé, les péchés déjà commis ; gardez-nous, à l’heure présente où le tentateur s’approche, « d’entrer dans la tentation », c’est-à-dire d’y succomber ; et à l’avenir, délivrez-nous définitivement du Mauvais.

Ensuite, un parallèle avec le récit de l’agonie du Christ est éclairant. Jésus y déclare aux disciples : « Veillez et priez afin que vous n’entriez pas dans la tentation » (Mt 26, 41). Le contexte montre clairement qu’il s’agit bien ici d’une tentation diabolique qui, du côté de l’ennemi, a pour but de ruiner la foi des disciples. Luc la rapporte explicitement à Satan (cf. Lc 22, 31). On a pu relever, d’ailleurs, plusieurs points de contacts entre la prière du Notre Père et celle du Christ à Gethsémani.

5. Nous concluons donc avec Carmignac : « Si l’on veut rester fidèle au texte du Notre Père, et au parallèle de Gethsémani, on doit admettre que l’idée de la tentation, qui est si largement répandu dans le Nouveau Testament, est nettement contenue dans la 6e demande ». Ce que le Christ nous prescrit de demander, ce n’est pas que l’épreuve nous soit épargnée, mais que Dieu nous garde de succomber quand celle-ci prend la forme d’une tentation qui nous pousse au mal. Et s’il y a un problème posé par la nouvelle traduction, ce n’est pas qu’elle insinuerait que nous sommes parfois éprouvés par la permission de Dieu, puisque cette idée est biblique à 100 %. C’est plutôt qu’elle parle « d’entrer en tentation », c’est-à-dire, en bon français, « commencer à être tenté ». Or, le problème n’est pas d’être soumis à certaines tentations mais bien de ne pas y succomber. L’expression « entrer dans la tentation » exprimerait adéquatement cette dernière idée. Qu’on pense à la différence entre « entrer en jeu » et « entrer dans le jeu » : dans le premier cas, on commence simplement à agir. Dans le second, on devient partie prenante d’une action qui peut entrainer au mal.

Voilà ce que nous demandons dans le Notre Père : ne pas entrer dans le jeu de Satan à l’heure où le tentateur entre en jeu.

Fr. Albert-Marie Crignon, Fraternité Saint-Vincent-Ferrier

 

Ce texte est originellement apparu sur le blog Le Rouge & le Noir